г. Самара 17 октября 2011г.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Корнева П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от 09.08.2011г. и решение Приволжского районного суда Самарской области от 07.09.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД в отношении Корнева П.А. был составлен протокол за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от 09.08.2011г. Корнев П.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением Приволжского районного суда Самарской области от 07.09.2011г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Корнев П.А., считает неустановленной его вину в совершении административного правонарушения, и ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений с прекращением производства по делу.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>. Корнев П.А. передал управление транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Корнева П.А. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, показаниями в суде инспектора ДПС ФИО4, сопоставлением их между собой.

Выводы суда о виновности Корнева П.А. в совершении данного правонарушения являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. При этом судом надлежащим образом были исследованы обстоятельства совершенияим административного правонарушения и приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 159 Самарской области от 09.08.2011г. и решение Приволжского районного суда Самарской области от 07.09.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Корнева П.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Копия верна:

Зам. председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов

Секретарь: