П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара «21» октября 2011 г. №4а-614/2011 Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №119 Самарской области от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мотуза А.К., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №119 Самарской области от 27.05.2011 г. Мотуз А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста, на срок 3 суток. В протесте прокурора ставится вопрос об отмене постановления от 27.05.2011 г., ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного решения. От заинтересованных лиц возражения на протест прокурора не поступили. Ознакомившись с доводами протеста прокурора, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вывод о наличии в действиях Мотуза А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказание неповиновения законному требованию сотрудников милиции, сделан судьей на основании рапортов от 26.05.2011 г. милиционеров взвода ППСМ ОВД г. Чапаевск ФИО1 и ФИО2 а также протокола об административном правонарушении № от 26.05.2011 г., составленного милиционером ФИО2 Согласно утвержденному начальником ГУ МВД России по Самарской области заключению от 04.07.2011 г. по результатам проверки в отношении сотрудников ОВД по г.о. Чапаевск, в том числе ФИО1 и ФИО2, проведенной УСБ ГУВД по Самарской области, Мотуз А.К. необоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. За нарушение ст. ст. 25.6, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ, выразившееся в неправомерном составлении в отношении Мотуза А.К. протокола и рапортов об административном правонарушении, которого он не совершал, указании в протоколе и рапортах недостоверных сведений, ФИО1 и ФИО2 привлечены к дисциплинарной ответственности в виде выговора (приказ № от 21.07.2011 г.). Постановлением от 12.08.2011 г. в отношении Лыткина А.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Таким образом, Мотуз А.К. был незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит отмене, а дело – прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях П О С Т А Н О В И Л: Протест заместителя прокурора Самарской области удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №119 Самарской области от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мотуза А.К. отменить, дело производством прекратить. В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации. Заместитель председателя Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов Копия верна: Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В. Доминов Секретарь: