№4а-604

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                  25 октября 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Калинина А.О. на постановление мирового судьи судебного участка №21 Самарской области от 20.07.2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Самарской области от 20.07.2011 года Калинин А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Калинин А.О. просит отменить указанное выше постановление, ссылаясь на то, что было нарушено его право на защиту, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в мировом суде.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.

Материалами дела подтверждается факт управления Калининым А.О. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении.

Факт нахождения Калинина А.О. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленных в присутствии двух понятых, из которых следует, что от Калинина исходил запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8) у Калинина А.О., 03.07.2011 года в 14 час. 36 мин. установлено состояние опьянения, с результатами которого Калинин был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Протоколы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Вина Калинина А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.

Доводы Калинина А.О. о том, что судом было нарушено его право на защиту, поскольку он не мог участвовать при рассмотрении дела, и не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в мировом суде, являются несостоятельными.

Из административного материала усматривается, что Калинин А.О. уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материале имеются подтверждения.

То обстоятельство, что дело мировым судьей было рассмотрено без участия Калинина А.О., не является основанием для отмены состоявшегося по делу судебного решения, поскольку мировым судьей были приняты все меры по надлежащему извещению Калинина А.О. о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Неявка Калинина А.О. в судебное заседание не препятствовала рассмотрению дела по существу, поскольку у суда имелась достаточная совокупность доказательств, подтверждающих виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как в соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, помимо объяснений правонарушителя, являются и иные их источники.

Суд счел доказательства, имеющиеся в материалах дела достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.

Административное наказание назначено Калинину А.О. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 Самарской области от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Калинина А.О. оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов

Копия верна:

Зам. председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов

Секретарь: