4а-633/2011

мировой судья Косматинская А.Ю.

судья Свиридов Д.В.

Постановление

2.11.2011 г. г. Самара.

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М. рассмотрев надзорную жалобу Орлова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №53 Самарской обл. от 17.02.2011 г.,

установил:

Данным постановлением водитель Орлов С.В. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 9.12.2010 г. в 00 ч. 7 мин. <адрес>, управляя автомашиной с признаками опьянения; отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Он подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес.

Решением Советского районного суда от 9.03.2011 г. по жалобе Орлова С.В. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Орлов С.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как машиной он не управлял. Законных оснований для его задержания и направления на медицинское освидетельствование у сотрудников милиции не было. Все действия выполнялись без понятых. Показания заинтересованных в исходе сотрудников милиции не могут быть признаны достоверными. Его жалобу районный суд необоснованно рассмотрел в его отсутствие.

Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы полно и всесторонне. Факт совершённого правонарушения подтверждается протоколами о совершённом административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых у Орлова были выявлены конкретные признаки опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования л.д.3-5. Этот факт не отрицал и сам Орлов С.В. собственноручно пояснив, что проходить медицинское освидетельствование, он не согласен, удостоверив это своей подписью л.д.3.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обратили внимание на машину <данные изъяты>, которая, заметив машину ГИБДД, изменила направление движения. При задержании водителя Орлова, при проверке документов и в ходе беседы с ним у него были выявлены признаки наркотического опьянения. От предложенного медицинского освидетельствования водитель отказался, хотя они находились рядом с наркологическим диспансером.

Каких-либо оснований считать эти доказательства недопустимыми, нет.

Правонарушитель заблаговременно надлежащим образом извещался о рассмотрении его апелляционной жалобы л.д.56. Районный суд обоснованно рассмотрел жалобу в его отсутствие.

Ранее Орлов С.В. 5 раз в 2010 г. привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.9.

Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №53 от 17.02.2011 г. Самарской обл. и решение Советского районного суда г. Самары от 9.03.2011 г. в отношении Орлова С.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда подпись Шабанов Н.М.

Копия верна:

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Шабанов Н.М.

секретарь