4а-602/2011

мировой судья Милохина Л.Г.

судья Матюшенко И.А.

Постановление

7.11.2011 г. г. Самара.

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Ажнакина М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №103 Самарской обл. от 4.07.2011 г.,

установил:

Данным постановлением водитель Ажнакин М.Н. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 21.05.2011 г. в 22 ч. <адрес>, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он подвергнут лишению права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 мес.

Решением Автозаводского районного суда от 26.09.2011г. по апелляционной жалобе постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Ажнакин просит пересмотреть обжалуемые постановления и прекратить производство по делу, так как считает, что действия сотрудников милиции были неправомерными, так как пьяным он не был, все действия выполнялись сотрудниками милиции без понятых и преследовали корыстную цель.

Оснований для пересмотра состоявшихся постановлений не нахожу.

Вина Ажнакина подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые исследованы судебными инстанциями с надлежащей полнотой: протоколом о совершённом правонарушении, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства и направления на медицинское освидетельствование, где в присутствии понятых у Ажнакина были выявлены явные признаки алкогольного опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования л.д.2-10.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обратили внимание на машину «<данные изъяты>», которая в ночное время двигалась без света фар. «<данные изъяты>» остановилась лишь тогда, когда путь ей преградил обрыв. Водитель «<данные изъяты>» имел явные признаки опьянения, документов на право управления при себе не имел. На служебной машине они проехали домой к Ажнакину. При составлении протокола Ажнакин плакал, просил отпустить, предлагал деньги, пытался забрать документы и убежать. Ажнакин не отрицал, что был пьян и в присутствии понятых отказался подписывать составленные документы. Его машины была эвакуирована на штрафстоянку.

Материалами дела установлено, что Ажнакин М.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.13.

Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №103 Самарской обл. от 4.07.2011 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 26.09.2011 г. в отношении Ажнакина М.Н. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Шабанов Н.М.