№4а-632/2011 мировой судья Нечаев Н.М. судья Гурова Г.Н. Постановление 8.11.2011 г. г. Самара. Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Хакимовой Ф.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №36 Самарской обл. от 26.08.2011 г., установил: Данным постановлением генеральный директор ОАО «С.» Хакимова Ф.Ф. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она не выполнила законных требований прокурора о предоставлении запрашиваемой информации в связи с обращением министра транспорта и автомобильных дорог <адрес> ФИО1 и проводимой проверкой и не обеспечила явку представителя ОАО в прокуратуру для дачи объяснений. За данное правонарушение Хакимова Ф.Ф. подвергнута штрафу 2000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 15.09.2011 г. по жалобе Хакимовой Ф.Ф. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В надзорной жалобе Хакимова Ф.Ф. просит пересмотреть состоявшиеся по делу постановления, так как прокуратура действовала с превышением своих правомочий, поскольку каких-либо оснований для проведения проверки и истребования документов не было. ОАО является коммерческим предприятием и перевозку по тарифам не осуществляет. Каких-либо нарушений нормативных актов ОАО в своей деятельности не допускало и она привлечена к административной ответственности необоснованно. Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу. Мировой суд и суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовали материалы дела, и пришли к обоснованному выводу о виновности Хакимовой Ф.Ф. Судебными инстанциями установлено, что Хакимова Ф.Ф. своевременно получила неоднократные требования о предоставлении документов, обосновывающих повышение тарифов на автотранспортные перевозки. Актами должностных лиц прокуратуры установлено, что Хакимова Ф.Ф. требования о явке и предоставлении запрашиваемых документов не выполнила. Из письма правонарушителя на имя директора МУП «А» видно, что она извещает его о том, что с 20.06.2011 г. на территории Самарской обл. вводятся новые тарифы на проезд и провоз багажа л.д.9. В материалах дела имеется обращение министра транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. в прокуратуру по поводу повышения тарифов на перевозки. Суд пришёл к обоснованному выводу, что прокуратура действовала в рамках предоставленных ей полномочий. Хакимова Ф.Ф. проигнорировала законные требования прокуратуры. Состоявшиеся по делу постановления являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст.30.12-30.18 КоАП РФ, постановил: Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Самарской обл. от 26.08.2011 г. и решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15.09.2011 г. в отношении Хакимовой Ф.Ф. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ. Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М.