№ 4а-543/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 25 октября 2011 года

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Семёнова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 126 Самарской области от 11.07.2011 и решение Богатовского районного суда Самарской области от 02.09.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15.04.2011 инспектором ДПС в отношении Семёнова Ю.В. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Самарской области от 11.07.2011 действия Семёнова Ю.В. были переквалифицированы с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Богатовского районного суда Самарской области от 02.09.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Семёнов Ю.В. считает неправильно квалифицированными его действия по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ».

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно данным протокола об административном правонарушении 15.04.2011 в 23ч. 50м. Семёнов Ю.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный № на <адрес>, в нарушение п.1.3, 9.2,9.12 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк линию разметки 1.1. Инспектором ДПС действия Семёнова Ю.В. были квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении, схему места совершения правонарушения и представленную по запросу суда ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» схему организации дорожного движения с указанием расположения дорожной разметки и дорожных знаков на участке автомагистрали <адрес>, обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий Семёнова Ю.В. с ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку им совершено движение во встречном направлении по проезжей части дороги с односторонним движением. Из схемы места совершения правонарушения, составленной сотрудником ДПС, и схемы организации дорожного движения, представленной ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» видно, что указанный участок дороги имеет две проезжие части, каждая из которых используется для движения транспортных средств только в одном направлении. Въезд на данные проезжие части регулируется наличием дорожного знака 4.1.2 «Поворот направо».

Отсутствие на указанном участке дороги дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен», на что ссылается в надзорной жалобе Семёнов Ю.В., не опровергает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, совершенное Семёновым Ю.В. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ правильно, назначенное в пределах санкции указанной статьи наказание является справедливым.

Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 126 Самарской области от 11.07.2011 и решение Богатовского районного суда Самарской области от 02.09.2011 в отношении Семёнова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов