№ 4а – 544/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 21 октября 2011 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу главного врача ММУ ЦРБ Волжского района Каширина А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области от 06.07.2011 и решение Волжского районного суда Самарской области от 11.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст.19.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области от 06.07.2011 муниципальное медицинское учреждение «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 11.08.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Каширин А.К., считая неоднократно привлеченным ММУ ЦРБ Волжского района к административной ответственности по одному и тому же административному правонарушению, выразившемуся в хранении рентгеновского диагностического оборудования при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения, ссылается на несправедливость назначенного наказания и просит отменить состоявшиеся судебные решения, прекратив производство по делу.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Из материалов дела усматривается, что при проведении 06.06.2011 в 16 ч. проверки обеспечения ММУ «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области обязательных для исполнения требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, в сфере защиты прав потребителей, установлено, что в рентген-диагностическом кабинете, расположенном в отделение ММУ «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области по адресу: <адрес>, осуществляется хранение рентгеновских аппаратов палатный 10Л6 №, 2004 г.в. и дентальный №, 1989 г.в. при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий хранения источников излучения санитарным правилам. Выявленное нарушение противоречит требованиям п. 3 ст. 27 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010), п. 2.5 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований». Поскольку в соответствии с п. 6 «Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 107 от 01.02.2004, не соблюдение лицензиатом требований законодательства РФ, санитарно-эпидемиологических требований и требований в области радиационной безопасности является нарушением лицензионных требований, в отношении ММУ «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2011, распоряжением от 04.04.2011 о проведении плановой проверки юридического лица, актом проверки от 06.06.2011.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ММУ «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что ММУ «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области четыре раза было привлечено к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в отделение ММУ в <адрес> и в <адрес>.

Довод надзорной жалобы Каширина А.К. о несправедливости назначенного ММУ «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области наказания несостоятелен. С учетом характера совершенного юридическим лицом правонарушения, создавшего возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью населения, а неоднократности привлечения к административной ответственности, мировой судья назначила минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.

Существенных нарушений, влекущих изменение или отмену судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области от 06.07.2011 и решение Волжского районного суда Самарской области от 11.08.2011 в отношении ММУ «Центральная районная больница» Волжского района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу главного врача ММУ ЦРБ Волжского района Каширина А.К. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов