№ 4а – 552/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 26 октября 2011 года

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО «АгроСамара 2003» Гаврилова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Самарской области от 17.08.2011 и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.09.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Самарской области от 17.08.2011 ООО «АгроСамара 2003» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.09.2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Гаврилов В.Г. считает состоявшиеся судебные решения незаконными и необоснованными, поскольку положенные в их основу доказательства (акт проверки и протокол об административном правонарушении) являются недопустимыми, ставит вопрос об их отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Из материалов дела усматривается, что 24.06.2010 инспектором ОГПН Железнодорожного района г. Самары юридическому лицу ООО «АгроСамара 2003» было выдано предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до 24.06.2011. В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной 20.07.2011 по распоряжению органа государственного контроля от 30.06.2011, было установлено невыполнение ООО «АгроСамара 2003» в установленный срок предписания №, выданного 24.06.2010, и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2011, распоряжением от 30.06.2011 о проведении внеплановой проверки, актом проверки от 20.07.2011.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ООО «АгроСАмара 2003» были правильно квалифицированы по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Гаврилова В.Г. о недопустимости использования в качестве доказательства акта проверки и протокола об административном правонарушении были исследованы судом апелляционной инстанции и обоснованно отвергнуты как несостоятельные с указанием исчерпывающих ответов.

Таким образом, постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.

Существенных нарушений, влекущих изменение или отмену судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Самарской области от 17.08.2011 и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.09.2011 в отношении ООО «АгроСамара 2003» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Гаврилова В.Г. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов