№4а-640 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 16 ноября 2011 года Заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Улеватова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №67 Самарской области от 19.08.2011 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.09.2011 года, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Самарской области от 19.08.2011 года Улеватов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.09.2011 года указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба Улеватова А.Г. без удовлетворения. В надзорной жалобе Улеватов А.Г. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на свою невиновность в совершении административного правонарушения, поскольку автомашиной он не управлял. Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу. В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, в отношении Улеватова А.Г. сотрудником ДПС составлены протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования, Улеватов А.Г. отказался в присутствии двух понятых. Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. В вышеозначенном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания для направления Улеватова А.Г. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, замедленная речь. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу указанной статьи мировым судьей и районным судом дана соответствующая правовая оценка собранным по делу доказательствам, при этом указано, по каким основаниям приняты за основу протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Улеватов в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал: «Не согласен», о чем свидетельствует его подпись, об отстранении от управления транспортным средством, показания должностных лиц ФИО1, ФИО2, с сопоставлением их между собой. Судом были проверены доводы Улеватова А.Г. о том, что автомашиной он не управлял, которые обоснованны были признаны несостоятельными. Доводы жалобы Улеватова А.Г. о его невиновности в совершении данного административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела указанные обстоятельства не усматриваются. Таким образом, вина Улеватова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела. Административное наказание назначено Улеватову А.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил: Постановление мирового судьи судебного участка №67 Самарской области от 19.08.2011 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Улеватова А.Г. оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации. Копия верна: Зам. председателя Самарского областного суда Н.М. Шабанов Секретарь: