№4а-687/2011 судья Демидова Т.Н. судья Самарского областного суда Посохова С.В. Постановление 18.11.2011 г. г. Самара. Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Шилова Г.Г. на постановление Ставропольского районного суда Самарской обл. от 23.08.2011 г., установил: В отношении Шилова Г.Г. составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 23.04.2011 г. в 19 ч.40 мин. на <адрес>, управляя автомобилем при выполнении поворота налево, нарушил п.8.1 ПДД и не убедился в безопасности маневра. В результате чего он совершил ДТП и допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя ФИО4, отчего пострадали пассажир ФИО1, а пассажиру транспортного средства под управлением Шилова Г.Г., ФИО2, 1949 г.р., причинён лёгкий вред здоровью. Данным постановлением Шилов Г.Г. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Решением судьи Самарского областного суда от 23.09.2011 г. по жалобе Шилова Г.Г. постановление суда от 23.08.2011 г. изменено, Шилов Г.Г. подвергнут штрафу 1500 руб. В остальной части постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе Шилов Г.Г. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как ПДД он не нарушал, ДТП совершено по вине двигавшегося в попутном направлении водителя ФИО4, который не выбрал безопасную дистанцию. Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу. Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности опровергаются материалами административного расследования: протоколом о совершённом правонарушении и схемой ДТП л.д.2,14, которая подписана участниками ДТП, в том числе Шиловым без каких-либо замечаний. Из пояснений потерпевшего ФИО4 видно, что впереди идущая машина под управлением Шилова Г.Г. на расстоянии 30-40 м. от него неожиданно стала поворачивать налево и преградила ему дорогу. Он затормозил, но столкновения избежать не удалось. Очевидец ДТП свидетель ФИО3 пояснил, что на месте ДТП водитель ФИО4 спросил у водителя <данные изъяты>, которым оказался Шилов Г.Г.: «Что же ты наделал?» Тот ответил: «Я тебя не заметил.» Вина Шилова Г.Г. подтверждается и выводами автотехнической экспертизы, которой установлено, что водитель Шилов Г.Г. начинал маневр поворота налево не с крайнего левого положении и должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.5, 8.1. и 8.5 ПДД. Каких-либо оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств, нет. На основе всестороннего анализа совокупности доказательств суд пришёл к обоснованному выводу, что именно допущенные Шиловым Г.Г. нарушения ПДД стоят в прямой причинной связи с наступившими вредоносными последствиями. Таким образом, Шилов Г.Г. привлечён к административной ответственности обоснованно. Его действия квалифицированы верно. Суд кассационной инстанции счёл возможным существенно смягчить ему наказание. Состоявшиеся по делу постановления являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ, постановил: Постановление Ставропольского районного суда Самарской обл. от 23.08.2011 г. и решение Самарского областного суда от 23.09.2011 г. в отношении Шилова Г.Г. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ. Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М.