4а-45/2012
судья Устинова О.В.
судья Самарского областного суда Трескунова Л.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.01.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО «А» на постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 18.10.2011 г.,
установил:
Данным постановлением ООО «А» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, которые выразились в том, что в супермаркете <данные изъяты> <адрес> при работе приточно-вытяжной вентиляции, кондиционера и холодильного оборудования, ухудшаются условия проживания жильцов квартиры №№ по данному адресу из-за постоянного шума, превышающего допустимые санитарно-гигиенические нормы.
ООО подвергнуто штрафу 10000 руб.
Решением Самарского областного суда от 6.12.2011 г. постановление от 18.10.2011 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор ООО «А» просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как вина ООО допустимыми и достоверными доказательствами не установлена. Методика проведения измерений нарушена, обстоятельства дела с необходимой полнотой не выяснены.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Факт допущенных ООО «А» санитарно-эпидемиологических требований и условий проживания жильцов квартир № жилого дома по <адрес>: шум и вибрация от работы холодильного оборудования, превышающие ПДУ, подтверждается материалами проверки, в том числе экспертным заключением компетентного специалиста и протоколом о совершённом правонарушении л.д.3,15- 20.
Суд всесторонне проверял доводы ООО о невиновности и обоснованно признал их несостоятельными
Каких-либо разумных оснований сомневаться в полноте и допустимости исследованных судом доказательств, нет.
Вина ООО «А» установлена и сомнений не вызывает.
С учётом конкретных обстоятельств суд счёл возможным назначить самое мягкое наказание.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 18.10.2011 г., решение Самарского областного суда от 6.12.2011 г. в отношении ООО «А» оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ.
Заместитель председателя подпись Доминов Ю.В.
Самарского областного суда
Копия верна:
Заместитель председателя Самарского
областного суда Доминов Ю.В.
Секретарь: