№ 4а-126/2012
мировой судья Дроздова Т.И.
судья Порунов А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6.03.2012 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу представителя в интересах Еремеевой Я.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №78 Самарской обл. от 12.01.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Еремеева Я.Д. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что она 6.11.2011 г. в 1 ч.20 мин. <адрес> управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением Сызранского городского суда от 6.02.2012 г. по жалобе защитника в интересах Еремеевой Я.Д. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Еремеевой Я.Д. просит пересмотреть состоявшиеся постановление, так как считает, что Еремеева Я.Д. привлечена к административной ответственности без достаточных оснований. При задержании она оговорила себя под воздействием угроз со стороны сотрудников ГИБДД. Полномочия задержавших Еремееву Я.Д. лиц объективно ничем не подтверждены.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются протоколом о совершённом правонарушении, протоколом об отстранении Еремеевой Я.Д. от управления транспортным средством и актом освидетельствования, где в присутствии понятых установлено, что при задержании Еремеевой Я.Д. последняя находится в состоянии опьянения, что не отрицала сама Еремеева Я.Д., пояснив: «Выпила 2 бокала вина, ехала в гости.» С результатами освидетельствования Еремеева Я.Д. была согласна л.д.6,7.
Данные обстоятельства подтвердили сотрудники ГИБДД свидетели ФИО2 и ФИО1
Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что их пригласили в качестве понятых для освидетельствования Еремеевой Я.Д. После проведённого освидетельствования, показания прибора записали в протокол, они расписались в нём. Девушка была спокойна. Никаких угроз в её адрес они не слышали.
Каких-либо оснований сомневаться в полномочиях сотрудников ГИБДД и правомерности их действий, не имеется.
Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, нет.
Мировой суд полно и всесторонне рассмотрел административный материал в отношении Еремеевой Я.Д. и пришёл к обоснованному выводу о её виновности.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №78 Самарской обл. от 12.01.2012 г. и решение Сызранского городского суда Самарской обл. от 6.02.2012 г. в отношении Еремеевой Я.Д. оставить без изменения, а жалобу её представителя – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.