4а - 202
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 29 марта 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Кочетова М.А., на решение Промышленного районного суда г. Самары от 23.01.2012 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 23.01.2012 г. постановление старшего государственного инспектора ДН ГИБДД УВД по г. Самаре от 14.09.2010 г., по которому Кочетов М.А. за нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения подвергнут административному наказанию по ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кочетов просит проверить законность и обоснованность вынесенного судебного решения, ссылаясь на то, что он не являлся работником организации выполнявшей ремонтные работы, был безработным, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.12.34 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.
В силу ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, предусмотрена административная ответственность. Должностные лица, ответственные за состояние дорог подвергаются наложению административного штрафа.
Согласно исследованным в суде материалам административного дела в отношении мастера ООО «О» Кочетова М.А., которые после рассмотрения жалобы Кочетова были возвращены в Отделение ДН ОГИБДД УВД г. Самары, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в районе расположения <адрес>, Кочетов М.А., являясь должностным лицом и выполняя обязанности мастера ООО «О», будучи ответственным за производство работ, в нарушение требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 14 Основных положений, при производстве работ на проезжей части не выставил дорожные знаки и фишки, ограждающие места работ.
В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Кочетова о согласии с допущенным нарушением, на фотоснимках и в копии наряда зафиксировано допущенное ответственным за монтаж сетей Кочетовым нарушение. При рассмотрении жалобы в суде каких-либо заявлений Кочетова о признании протокола недействительным, недопустимым доказательством, усмотрено не было. Представленные ксерокопии трудовой книжки не являются достоверным показателем, подтверждающим факт нахождения Кочетова во время совершения правонарушения в безработном состоянии.
Суд, при изучении материалов дела, дал всем исследованным доказательствам соответствующую оценку.
Квалификация действий Кочетова по ст. 12.34 КоАП РФ правильная.
Нарушений норм процессуального и административного законодательства судом не допущено. Судебное решение являются законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 23.01.2012 г. оставить без изменения, а жалобу Кочетова М.А. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
(подпись)
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
Секретарь: