№04а-230/2012
мировой судья Гудкова Г.В.
судья Бачерова Т.В.
Постановление
9.04.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на определение мирового суда судебного участка №149 Самарской обл. от 24.01.2012 г.,
установил:
Данным определением мировой судья возвратил протокол об административном правонарушении по признакам ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, который составлен в отношении Кадацкой Н.В.
Протокол возвращён в административную комиссию муниципального района <данные изъяты>.
Решением Красноармейского районного суда от 29.02.2012 г. по жалобе председателя административной комиссии ФИО1 определение мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ФИО1 просит пересмотреть состоявшиеся постановления, полагая, что председатель административной комиссии вправе составлять протокол о совершённом правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Системный анализ ст.ст.28.3,32.2 ч.5 Кодекса об административных правонарушений, Закона Самарской обл. от 6.05.2006 г. «Об административных комиссиях на территории Самарской области» привёл судебные инстанции к правильному выводу о том, что административная комиссия не является органом исполнительной власти и её председатель не правомочен составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст. 29 ч.1 п. 4 КоАП РФ мировой судья обоснованно возвратила протокол в отношении Кадацкой Н.В. в административную комиссию муниципального района <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Определение мирового судьи судебного участка №149 Самарской обл. от 24.01.2012 г. и решение Красноармейского районного суда Самарской обл. от 29.02.2012 г. в отношении Кадацкой Н.В. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.