Судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, оставлены без изменения.



№ 4а – 63/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 02 марта 2012 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Викуловой А.Г. на решение Большеглушицкого районного суда Самарской области 19.01.2012, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 127 Самарской области от 30.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Самарской области от 30.11.2011 Викулова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области 19.01.2012 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Викулова А.Г., отрицая осуществление ею предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, просит отменить состоявшиеся судебные решения в связи с их незаконностью и необоснованностью.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.11.2011 в 13ч. 00м. Викулова А.Г. осуществляла торговлю товаром на рынке в <адрес>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2011; протоколами опроса ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением ФИО2

В ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей апелляционной инстанции Викулова А.Г. не отрицала осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Викуловой А.Г. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 127 Самарской области от 30.11.2011 и решение Большеглушицкого районного суда Самарской области 19.01.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Викуловой А.Г. оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов