№ 4а – 293/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 01 июня 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Фатина И Ю на постановление мирового судьи с/у № 69 Самарской области от 24.02.2012 г. и решение Новокуйбышевского городского суда Самаркой области от 06.04.2012 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области от 31.01.2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту продажи 14.01.2012 г. алкогольной продукции несовершеннолетнему.
Постановлением мирового судьи с/у № 69 Самарской области от 24.02.2012 г. директор магазина ООО «<данные изъяты>» Фатин И.Ю. привлечен за данное правонарушение к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06.04.2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Фатин И.А., ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит состоявшиеся судебные решения отменить, административное производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, и проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что имеются основания для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.01.2012 г. в магазине ООО «<данные изъяты>» продавец ФИО1 реализовала одну бутылку шампанского «Советское» несовершеннолетней ФИО2., 26.09.1994 года рождения.
Описывая действия продавца ФИО1., которая незаконно реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетней, ни мировой судья, ни суд апелляционной инстанции не указали в судебных решениях на какие-либо конкретные действия директора ООО «<данные изъяты>» Фатина И.А., которые бы находились в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Следует признать ошибочными выводы суда апелляционной инстанции относительно того, что Фатин И.А. не принял все необходимые меры для предотвращения реализации продавцом алкогольной продукции несовершеннолетней, поскольку в материалах дела имеется ксерокопия приказа № 1 от 01.05.2011 г. по ООО «<данные изъяты>», в соответствии с которым продавцы, в том числе и ФИО1., ознакомлены под роспись с законодательством, регулирующим правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Кроме того, в материалах дела также имеется копия трудового договора, заключенного с ФИО1., в соответствии с которым продавец обязана соблюдать правила торговли.
Исходя из того, что материалами дела вина Фатина И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения не установлена, усматривается привлечение к административной ответственности ненадлежащего лица, что влечет прекращение производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Фатина И.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи с/у № 69 Самарской области от 24.02.2012 г. и решение Новокуйбышевского городского суда от 06.04.2012 г. о привлечении Фатина И Ю к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ отменить, административное производство по делу прекратить.
Зам. председателя
Самарского областного суда подпись Доминов Ю.В.
Копия верна:
Зам. председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
Секретарь: