4а-316/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 22 мая 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Главы сельского поселении <адрес> Игнатьева Г.В. в интересах Администрации сельского поселения <адрес> м.<адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области от 14.02.2012 года и решение Клявлинского районного суда Самарской области от 03.04.2012 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №141 Самарской области от 14.02.2012 года Администрация сельского поселения <адрес> м.<адрес> признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 03.04.2012 года постановление мирового судьи судебного участка №141 Самарской области от 14.02.2012 года в отношении Администрации сельского поселения <адрес> м.<адрес> оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Глава сельского поселении <адрес> Игнатьев Г.В. в интересах Администрации сельского поселения <адрес> м.<адрес> просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, считает их незаконными и необоснованными, ссылаясь на невиновность в совершении правонарушения.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26.12.2011 года начальником отделения Государственного пожарного надзора м.<адрес>, <адрес> и <адрес> в отношении Администрации сельского поселения <адрес> м.<адрес> в ходе проверки были выявлены нарушения Постановления Правительства РФ от 02.11.2000г. №841, ФЗ от 12.02.1998г. №28-ФЗ «О гражданской обороне», а именно, что Администраций сельского поселения <адрес> м.<адрес>: – не организовано оповещение населения об опасностях, возникающих при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; - не проводиться создание, оснащение и подготовка нештатных аварийно- спасательных мероприятий на случай возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и выполнении мероприятий гражданской обороны;- не разработан план наращивания инженерной защиты мероприятия;- не разработан план рассредоточения и эвакуации рабочих, служащих объекта, членов их семей, материальных и культурных ценностей в безопасные районы в военное время;- не создана комиссия по вопросам повышения устойчивости функционирования организации в военное время;- отсутствуют запасы материально- технических, продовольственных, медицинских и иных средств в целях гражданской обороны.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 9 от 26.12.2011 г. (л.д. 4 -5), актом №11 от 26.12.2011 г. (л.д. 6-7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, о виновности Администрации сельского поселения <адрес> м.<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену вышеуказанных судебных решений, допущено не было.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, соответствуют требованиям закона и оснований для их отмены не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области от 14.02.2012 года о привлечении Администрации сельского поселения <адрес> м.<адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ и решение судьи Клявлинского районного суда <адрес> от 03.04.2012 года – оставить без изменения, а надзорную жалобу Главы сельского поселении <адрес> Игнатьева Г.В. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов
Копия верна:
Зам. председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
Секретарь: