4а- 304/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 13 июня 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Звада О.С. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка №113 Самарской области от 12.12.2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Самарской области от 12.12.2011 года Звада О.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.01.2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 113 Самарской области от 12.12.2011 года в отношении Звада О.С. оставлено без изменения, а ее жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе Звада О.С. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, считает их незаконными и необоснованными, ссылаясь на невиновность в совершении правонарушения, поскольку участником митинга она не являлась.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
Часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение установленного порядка проведения массового мероприятия, при этом субъектом правонарушения, в зависимости от характера противоправного деяния могут быть и организатор и участки.
Из материалов дела следует, что 10.12.2011 года в 17 часов Звада О.С. на территории <адрес> на площади <адрес> около администрации <адрес>, принимала участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга. Звада О.С. присутствуя на указанном мероприятии, распространяла агитационные листовки партии «ВОЛЯ»- «Нет Снежной революции» и НАТО в России! Даешь истинное народовластие!».
Вина Звада О.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением и.о. заместителя мэра- главы администрации <адрес> от 12.12.2011года о том, что уведомление на проведение публичного мероприятия в форме митинга, проводимого 10.12.2011 года с 15 часов до 17 часов на площади <адрес> в мэрию городского округа Тольятти не поступало; рапортами сотрудников полиции МВД России <адрес> ФИО1 от 10.12.2011 года и участкового уполномоченного полиции ОП №24 МВД Росси по г. Тольятти ФИО2, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
Таким образом, вина Звада О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.
Административное наказание назначено Звада О.С. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №113 Самарской области от 12.12.2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 26.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Звада О.С. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов
Копия верна:
Председатель
Самарского областного суда Ю.В. Доминов
Секретарь: