№4а-444\2012
мировой судья Трух Е.В.
Постановление
6.07.2012 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Пожарского С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Самарской обл. от 2.12.2011 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Пожарский С.Л. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 26.10.2011 г. в 10 ч. 30 мин. на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Ему назначено 1 год 6 мес. лишения права управления транспортными средствами.
В апелляционном и кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе Пожарский просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как выводы о его вине являются необоснованными. Все действия выполнялись сотрудниками ГИБДД без понятых.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы о невиновности опровергаются: протоколом о совершённом правонарушении, где сам Пожарский пояснил, что употребил пиво, ехал на работу л.д.3.
Согласно акту освидетельствования в присутствии понятых у Пожарского установлено состояние опьянения. Конкретные результаты зафиксированы на бумажном носителе и удостоверены Пожарским своей подписью с пояснениями «согласен» л.д.5,6.
Оснований считать данные доказательства недопустимыми, нет.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №32 Самарской обл. от 2.12.2011 г. в отношении Пожарского С.Л. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.