№4а-350/2012
мировой судья Арутюнян Г.С.
судья Сорокин А.Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3.07.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Старыгина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Самарской обл. от 3.02.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Старыгин Д.С. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 13.11.2011 г. в 22 ч. 13 мин. на <адрес>, управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением Кировского районного суда от 5.04.2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Старыгин просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как действительно был пьян, но машиной не управлял. Место его задержания не установлено. Его вина не доказана.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы полно и всесторонне.
Факт совершённого правонарушения подтверждается протоколами о совершённом административном правонарушении, направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством, где в присутствии понятых у Старыгина Д.С. были выявлены конкретные признаки алкогольного опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе и в помещении наркологического диспансера на <адрес>, где спящего Старыгина пришлось будить л.д.4-7.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обратили внимание на водителя, который вёл себя неадекватно. Им оказался Старыгин. Он вышел с водительского места, стал пинать колесо своей машины, потом колесо -соседней, а когда они поравнялись с ним, он стал ударил по стеклу их транспортного средства. Они остановились и в процессе разговора с водителем почувствовали запах алкоголя. Так как водитель вёл себя агрессивно, они с помощью сотрудников ППС задержали Старыгина и отвезли в опорный пункт. В помещении ОП он продолжал вести себя грубо, ругался матом, потом успокоился и заснул. Спящего его погрузили в служебную автомашину и повезли на <адрес>. Там его привели в сознание, ещё раз спросили: будет ли он проходить
медицинское освидетельствование? Старыгин отказался. Затем они составили в присутствии понятых документы, отвезли Старыгина к его машине, где его ждали друзья.
Врач нарколог ФИО3 подтвердила факт доставления Старыгина в наркологический диспансер. Он находился в состоянии опьянения и спал. Его привели в чувство. Проходить медицинское освидетельствование он категорически отказался.
Оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, нет.
Суд дал всесторонний анализ совокупности доказательств и пришёл к обоснованному выводу о виновности Старыгина Д.С.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, место его совершения установлено достоверно.
Ранее Старыгин Д.С. только в 2010,2011 г.г. 7 раз привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.13.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Самарской обл. от 3.02.2012 г. и решение Кировского районного суда г. Самары от 5.04.2012 г. в отношении Старыгина Д.С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.