№ 4а – 174/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 20 апреля 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Плесер Т.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
25.10.2011начальником отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области в отношении Плесер Т.Е. за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 Плесер Т.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Плесер Т.Е. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с тем, что постановлением Верховного Суда РФ от 03.02.2012 отменены судебные решения с прекращением производства по делу о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и наложении наказания в виде штрафа, за неуплату которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 21.12.2010 заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области было вынесено постановление о привлечении Плесер Т.Е. к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление было обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области, который 16.06.2011 оставил его без изменения. В дальнейшем состоявшиеся решения были обжалованы в Самарский областной суд и были оставлены без изменения.
Постановлением Верховного Суда РФ от 03.02.2012 были отменены постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 21.12.2010, решения судьи Сызранского районного суда Самарской области от 16.06.2011 и судьи Самарского областного суда от 24.08.2011, постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 03.11.2011. Производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Плесер Т.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 ч. 2 п. 4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить жалобу Плесер Т.Е.
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 18.11.2011 в отношении Плесер Т.Е. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов