4а-459/2012
мировой судья Колесников А.Н.
судья Нуянзина С.В.
Постановление
16.07.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Вагапова А.Г.М. на постановление мирового суда судебного участка №19 Самарской обл. от 2.02.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Вагапов А.Г.М. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> в <адрес>, при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, управляя автомашиной, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.
Он подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 4 мес.
Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 20.04.2012 г. по жалобе Вагапова А.Г.М. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Вагапов просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как событие правонарушения в протоколе не описано, выезд на полосу встречного движения он начал совершать при разрешающей для обгона разметке, а закончил – при сплошной. Видеоматериал был отснят сотрудниками ГИБДД на бытовую камеру и не является бесспорным доказательством его вины. Схема составлена неверно. Его не известили о рассмотрении дела по его апелляционной жалобе.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Вина Вагапова установлена протоколом о совершённом правонарушении и схемой к нему л.д. 3, где Вагапов указал: «Со схемой согласен. », удостоверив это своей подписью л.д.4. Мировой суд в его присутствии обозревал видео материал, которым подтверждаются обстоятельства совершённого правонарушения.
Свидетель В подтвердил обстоятельства, совершённого Вагаповым правонарушения, пояснив, что на <адрес> напротив <адрес> «<данные изъяты>» под его управлением, совершая маневр обгона, пересёк сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения.
По указанным Вагаповым адресам суд апелляционной инстанции направлял ему телеграммы о явке в суд, каких-либо заявлений о фактическом месте нахождения от него в суд не поступало.
Каких-либо нарушений, повлиявших на законность и обоснованность вынесенных постановлений, нет.
Материалами дела установлено, что ранее в 2010,2011 г.г. Вагапов А.Г.М. 11 раз привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.10.
Состоявшиеся по делу постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №19 Самарской обл. от 2.02.2012 г. и решение Красноглинского районного суда г. Самары от 20.04.2012 г. в отношении Вагапова А Г М оставить без изменения, а его жалобу-без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.
: