4а-685
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 10 октября 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Кудинова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №143 Самарской области от 03.02.2012 г. и решение Красноармейского районного суда Самарской области от 13.03.2012 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Самарской области от 03.02.2012 г. Кудинов И.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Красноармейского районного суда Самарской области от 13.03.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка № 143 Самарской области от 03.02.2012 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кудинов просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений, ссылаясь на незаконность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отсутствие понятых при освидетельствовании, при составлении протоколов.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении №, в 21 час 40 минут, на <адрес>, Кудинов И.И. управлял автомобилем марки Автомобиль А в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Кудинова в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием в нем на управление водителем транспортного средства с признаками опьянения, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,550 мг\л, с результатами которого он согласился, показаниями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, данными в суде апелляционной инстанции.
В протоколе об административном правонарушении содержится объяснение Кудинова: «согласен, пил 0,25 л пива». Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 видно, что Кудинов не отрицал употребление алкогольных напитков. В жалобе на постановление об административном правонарушении Кудинов не указывал на не управление автомобилем в состоянии опьянения. При рассмотрении административного дела в Красноармейском районном суде Кудинов не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Все процессуальные документы были составлены в присутствии понятых, всеми подписаны. Каких-либо замечаний при их составлении, об оказании давления, не было.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте № имеются подписи понятых. Ниже идут графы, где стоит подпись Кудинова. В акте, в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Кудинов собственноручно написал «согласен». То есть, расписываясь в документах, он согласился с тем, что понятые присутствовали. Свидетель ФИО3 в объяснении подтверждал о своем присутствии в качестве понятого при отстранении от управления автомобилем Кудинова и его освидетельствовании на состояние опьянения. В жалобе на постановление об административном правонарушении и при рассмотрении дела в районном суде Кудинов также не приводил доводов об отсутствии понятых.
Освидетельствование проводилось в соответствии с Правилами «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденными Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. О прохождении медицинского освидетельствования Кудинов не настаивал. Законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС не было, так как ранее он согласился с результатами освидетельствования, что подтверждается отметкой в акте.
Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 г. № 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством. Таким образом, остановка транспортного средства Кудинова не является нарушением его прав, носила законный характер.
Не задержание транспортного средства и не постановка его на штраф-стоянку не является нарушением, влияющим на установление вины Кудинова в совершенном правонарушении.
Участие инспектора ДПС ФИО2 в качестве свидетеля не нарушает норм административного законодательства.
Оснований сомневаться в достоверности показаний инспекторов не усмотрено, так как они ранее с Кудиновым знакомы не были, неприязненных отношений не имели, находились при исполнении своих служебных обязанностей.
Документы, составленные инспектором ДПС ФИО1, обоснованно были признаны допустимыми и относимыми в качестве доказательств, оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Виновность Кудинова в совершенном правонарушении была установлена на основании исследованных доказательств.
Мировой судья и судья районного суда сделали правильный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и административного законодательства судом не допущено. Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №143 Самарской области от 03.02.2012 г. и решение Красноармейского районного суда Самарской области от 13.03.2012 г. оставить без изменения, а жалобу Кудинова И.И. – без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов