4а-632
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2012 года г.Самара
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу председателя ЖСК-284 Храмовой А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 11.04.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении председателя ЖСК-284 Храмовой А.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 11.04.12г. председатель <данные изъяты> Храмова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В надзорной жалобе председатель <данные изъяты> Храмова А.П. просит отменить постановление мирового судьи от 11.04.12г., производство по делу прекратить.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены принятого по делу судебного постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что 08.02.12г. прокуратурой Железнодорожного района г.Самара в отношении должностного лица председателя <данные изъяты> Храмовой А.П. вынесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства в сфере ЖКХ, выразившееся в том, что председателем <данные изъяты> Храмовой А.П., в нарушение ч.1 ст.161 ЖК РФ и п.п.«в» п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, в <адрес> по <адрес>, собственником которой является ФИО2, произведено отключение электроснабжения без предварительного введения режима ограничения предоставления данной коммунальной услуги (л.д.10-11).
Также из материалов дела следует, что 12.03.12г. при проведении прокуратурой Железнодорожного района г.Самара проверки исполнения ранее выданного представления от 08.02.12г. установлено, что в нарушение ч.1 ст.6 ФЗ от 17.01.92г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ» (не выполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, подлежащих безусловному исполнению), указанные в представлении от 08.02.12г. нарушения в установленный срок не устранены, требования прокурора не исполнены, о принятых мерах в прокуратуру не сообщено, в связи с чем, в отношении председателя <данные изъяты> Храмовой А.П. постановлением прокуратуры Железнодорожного района от 14.03.12г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
Совершение председателем <данные изъяты> Храмовой А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, помимо указанных выше постановления представления, подтверждается актом проверки от 12.03.12г., из которого следует, что электроснабжение в вышеуказанной квартире отключено (л.д.8).
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что требования прокурора, изложенные в представлении от 08.02.12г. председателем <данные изъяты> Храмовой А.П. не исполнены и она обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку, указав, по каким основаниям признал одни из них достоверными и отверг другие.
Доводы надзорной жалобы о том, что представление от 08.02.12г. не исполнено в установленный законом месячный срок по причине болезни председателя <данные изъяты> Храмовой А.П., что, по мнению заявителя жалобы, свидетельствует об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, проверялись судом и обоснованно были отвернуты, как несостоятельные, поскольку согласно имеющейся в материалах дела выписке из медицинской карты, Храмова А.П. обращалась к врачу 11.03.12г., однако, данный день являлся последним днём исполнения представления от 08.02.12г.
Каких-либо доказательств невозможности исполнения представления с 08.02.12г. до 11.03.12г. суду представлено не было.
Ссылка в надзорной жалобе на то, что вступившим в законную силу постановлением Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена правомерность действий <данные изъяты> (в том числе председателя <данные изъяты> Храмовой А.П.), а производство по делу об административном правонарушении, возбуждённому по обращению ФИО2, прекращено, не может быть принята во внимание, поскольку данным постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, в то время, как оспариваемым в настоящей жалобе постановлением председатель <данные изъяты> Храмова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
То обстоятельство, что решением Железнодорожного районного суда г.Самара от 29.01.11г. с ФИО2 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, однако, решение до настоящего времени не исполнено, не является основанием для освобождения председателя <данные изъяты> Храмовой А.П. от административной ответственности за невыполнение требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Самарской области от 11.04.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении председателя ЖСК-284 Храмовой А.П., оставить без изменения, а надзорную жалобу последней – без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Зам.председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов