№4а-708/2012
судья Горбунов Н.М.
судья Самарского областного суда Колодина Л.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.10.2012 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В. рассмотрел надзорную жалобу Комаровского А.Ю. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 3.04.2012 г.,
установил:
Постановлением надзирающего органа в сфере транспортной безопасности от 17.10.2011 г. начальник <данные изъяты> дирекции железнодорожных вокзалов Комаровский А.Ю. привлечён к административной ответственности по ст.11.15.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он не выполнил в установленный срок п. 5.7 Требований по обеспечению транспортной безопасности Минтранса РФ от 8.02.2011 г.
Данным постановлением Комаровский А.Ю. подвергнут штрафу 20000 руб.
Вышеназванным решением постановление от 17.10.2011 г. оставлено без изменения.
Решением Самарского областного суда от 28.05.2012 г. по жалобе Комаровского А.Ю. состоявшиеся постановления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Комаровский А.Ю. просит пересмотреть состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу, так как он субъектом данного правонарушения не является, поскольку собственником транспортной инфраструктуры <данные изъяты> дирекция железнодорожных вокзалов не является, самостоятельной финансовой возможности заключать договоры со специализированной организацией для оценки уязвимости объекта инфраструктуры дирекция не имеет и на неё не может быть возложена эта обязанность, выполнение которой требует значительных финансовых средств.
Состав правонарушения в его действиях отсутствует.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении к административной ответственности опровергаются совокупностью доказательств, которые проверены судебными инстанциями полно и всесторонне.
Материалами дела установлено, что вокзал <адрес> является объектом транспортной инфраструктуры. В соответствии с положением о <данные изъяты> дирекции железнодорожных вокзалов её основными задачами являются обеспечение работы вокзальных комплексов и других структурных подразделений. Для этого она наделяется основными и оборотными средствами, которые являются составной частью баланса ОАО «А». На основе вышеизложенного, суд пришёл к обоснованному выводу, что <данные изъяты> дирекция является субъектом транспортной инфраструктуры.
В соответствии с доверенностями от 7.11.2011 г. и 21.12.2010 г. Дирекция железнодорожных вокзалов, являющаяся филиалом ОАО «А», уполномочила Комаровского А.Ю. от имени ОАО «А» заключать и расторгать различные виды сделок, в том числе и по оценке уязвимости объектов железнодорожной инфраструктуры л.д.30-32,52-59. Согласно письмам ОАО «А» руководство ОАО «А» приняло решение о финансировании работ по оценке уязвимости объектов железнодорожной инфраструктуры и выделило на эти цели 77440 руб. л.д.15-17.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что руководитель региональной дирекции Комаровский А.Ю. надлежащим образом свои должностные обязанности по обеспечению безопасности на вокзальных комплексах, не исполнял.
Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 3.04.2012 г. и решение Самарского областного суда от 28.05.2012 г. в отношении Комаровского А.Ю. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.