№ 4а-714
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2012 года г.Самара
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Курбонова Х.М. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 18.07.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Курбонова Х.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 18.07.12г. Курбонов Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В надзорной жалобе Курбонов Х.М. просит отменить постановление от 18.07.12г. в части выдворения его за пределы РФ.
Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены принятого по делу судебного акта не нахожу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, гражданин <адрес> Курбонов Х.М., находясь в <адрес>, употребил наркотическое вещество (героин) внутривенно, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
Вина Курбонова Х.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно рапортом ст.о/у ОУР О МВД России по <адрес> (л.д.2), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснениями Курбонова Х.М. (л.д.4) и протоколом медицинского освидетельствования (л.д.5).
Оспаривая принятое по делу судебное постановление, Курбонов Х.М. в надзорной жалобе, не отрицая факт совершения им административного правонарушения, указывает на необоснованное выдворение его за пределы РФ, ссылаясь на то, что гражданином <адрес> он не является, его семья и родственники проживают в <адрес>, и накануне ареста он занимался оформлением необходимых документов для получения гражданства РФ.
Между тем, данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что Курбонов Х.М. является гражданином РФ, в материалах дела не имеется.
Представленная Курбоновым Х.М. в суд надзорной инстанции справка, выданная посольством <адрес> в РФ о том, что последний гражданином данной республики не является, сама по себе не свидетельствует о том, что он является гражданином РФ.
В соответствии со ст.2 ФЗ от 25.07.02г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
В силу изложенного, Курбонов Х.М. является лицом без гражданства и совершённое им административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в соответствии с которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, совершённое иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Кроме того, согласно ч.3 ст.59 ФЗ от 08.01.98г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», иностранный гражданин или лицо без гражданства, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подлежит административному выдворению за пределы РФ.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал Курбонова Х.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного ареста с выдворением за пределы РФ.
Оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Волжского районного суда Самарской области от 18.07.12г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Курбонова Х.М., оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Зам.председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов