Нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации



4а-720

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 26 октября 2012 года

Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Рыбакова Алексея Николаевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области от 21.08.2012 г. и решение Кировского районного суда г. Самары от 25.09.2012 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области от 21.08.2012 г. Рыбаков А.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 25.09.2012 г. постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области от 21.08.2012г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Рыбаков просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений, ссылаясь на недоказанность его вины в совершенном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении ., ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут, Рыбаков А.Н., на <адрес>, управлял транспортным средством автомашиной марки Тойота Королла г\н А 595 МЕ 163 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Рыбакова в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из медицинской карты стационарного больного в отношении Рыбакова, копиями собранного материала по совершенному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетелей - врачей ФИО4 и ФИО5

Привлечение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Рыбаковым автомобилем ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной мировым судьей, а также материалом по дорожно-транспортному происшествию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, показаниями инспекторов ДПС. Согласно показаниям ФИО6, когда она тормозила на дороге машину, перед ней остановилась Тойота, водителем был Рыбаков, она села на переднее пассажирское сиденье. Инспектора показали, что в дежурную часть поступил звонок от граждан, которые сообщили, что Тойота Королла г\н А 595 МЕ 163 попала в ДТП, к моменту прибытия на место ДТП пострадавших уже увезла скорая помощь, при составлении материала о произошедшем в машине были обнаружены документы на имя Рыбакова А.Н. В ходе составления административного материала, при рассмотрении дела в суде, Рыбаков не отрицал факт управления автомобилем.

Факт нахождения Рыбакова в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем ДД.ММ.ГГГГ был установлен на основании выписки из медицинской карты стационарного больного выданной по запросу командира роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, согласно которой у Рыбакова А.Н. был поставлен диагноз: «Закрытый перелом 6 ребра слева. Ушиб легких и сердца. Множественные ушибы и ссадины туловища и конечностей. Острая дыхательная недостаточность 1-2 ст. травматический шок 1-2. Алкогольное опьянение, этанол 2,4 г\л (алкоголя)». Свидетели – врачи ФИО4 и ФИО5, проводившие осмотр и лечение Рыбакова в больнице им. Семашко, показали, что при поступлении Рыбакова в лечебное учреждение после ДТП, у него было установлено алкогольное опьянение на основании анализа крови. Согласно п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданной муниципальному медицинскому учреждению «Городская клиническая больница №2 им. Н.А. Семашко» г.о. Самара, включающей в перечень работ и услуг осуществление клинической лабораторной диагностики, оснований для признания выписки из медицинской карты в отношении Рыбакова недопустимым доказательством не имеется.

Указание в постановлении о назначении административного правонарушения и в решении Кировского районного суда о совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут является технической ошибкой, не служит основанием для отмены судебных решений. В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут. В собранном материале по ДТП также отражено время происшествия – 03 часа 50 минут.

Суд, исследуя материалы дела, пришел к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Рыбакова в совершенном административном правонарушении.

Квалификация действий Рыбакова А.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ правильная.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом допущено не было. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение, не выявлено.

Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

    

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Самарской области от 21.08.2012 г. и решение Кировского районного суда г. Самары от 25.09.2012 г. оставить без изменения, а жалобу Рыбакова Алексея Николаевича - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов

(подпись)

Копия верна:

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов

Секретарь: