№ 4а – 687/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 01 ноября 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности Шмелькова С.А. в интересах Рыжова В Н на решение Самарского областного суда от 19.03.2012 г., решение Красноярского районного суда Самарской области от 27.04.2012 г. и решение Самарского областного суда от 02.07.2012 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
11.11.2011 г. в отношении водителя Рыжова В.Н. инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК № 215866 за перевозку опасных грузов (сырой нефти) без проведения предрейсового медицинского контроля.
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области от 18.11.2011 г. за данное правонарушение Рыжов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.2 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от 26.12.2011 г. постановление от 18.11.2011 г. отменено, производство об административном правонарушении в отношении Рыжова В.Н. прекращено.
Решением Самарского областного суда от 19.03.2012 г. решение Красноярского районного суда Самарской области от 26.12.2011 г. отменено с направлением дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от 27.04.2012 г. постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району от 18.11.2011 г. оставлено без изменения, жалоба Рыжова В.Н. без удовлетворения.
Решением Самарского областного суда от 02.07.2012 г. решение Красноярского районного суда Самарской области от 27.04.2012 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель по доверенности Шмельков С.А. просит отменить решения Самарского областного суда от 19.03.2012 г., Красноярского районного суда Самарской области от 27.04.2012 г. и Самарского областного суда от 02.07.2012 г., административное производство в отношении Рыжова В.Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности на момент вынесения Самарским областным судом решения от 19.03.2012 г.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Вина Рыжова В.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения в полном объеме установлена материалами дела и к административной ответственности он привлечен правомерно.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Двухмесячным сроком, установленным ст. 4.5 КоАП, охватывается вынесение постановления органом административной юрисдикции, определяющим наказание. Однако сроки обжалования, передачи дела и пересмотра постановления в этот срок не включаются.
Датой привлечения лица к административной ответственности считается дата вынесения постановления должностным лицом либо мировым судьей, а не дата принятия решения, вынесенного по результатам проверки законности постановления о привлечении к административной ответственности.
Исходя из правового смысла ст.31.1 КоАП РФ, решение Красноярского районного суда от 26.12.2011 г. об отмене постановления должностного лица от 18.11.2011 г. так и не вступило в законную силу, поскольку было отменено решением Самарского областного суда от 19.03.2012 г.
В свою очередь, законность и обоснованность постановления должностного лица от 18.11.2011 г., вынесенного с соблюдением сроков, установленных ст.4.5 КоАП РФ, подтверждена вступившим в законную силу решением Красноярского районного суда от 27.04.2012 г. и решением Самарского областного суда от 02.07.2012 г.
При указанных обстоятельствах не имеется оснований считать истекшими сроки давности привлечения Рыжова В.Н. к административной ответственности по постановлению должностного лица от 18.11.2011 г.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решения Самарского областного суда от 19.03.2012 г., Красноярского районного суда Самарской области от 27.04.2012 г. и Самарского областного суда от 02.07.2012 г. оставить без изменения, надзорную жалобу представителя по доверенности Шмелькова С.А. в интересах Рыжова В Н – без удовлетворения.
В силу ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Зам. председателя
Самарского областного суда Шабанов Н.М.