Судья Бачерова Т.В. Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 25 июня 2010 г.
Судья Самарского областного суда Посохова С.В.,
с участием представителя УФМС России по Самарской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ТП УФМС по Самарской области в Пестравском районе ФИО1 на решение Пестравского районного суда Самарской области от Дата обезличена, которым отменено постановление начальника ТП УФМС по Самарской области в Пестравском районе в отношении ФИО3 от Дата обезличена г. по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника ТП УФМС по Самарской области в Пестравском районе ФИО1 от Дата обезличена г. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагая, что привлечен к административной ответственности необоснованно.
Суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения отсутствует, в связи с чем постановление отменил, а производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
Начальник ТП УФМС по Самарской области в Пестравском районе в своей жалобе просит отменить решение суда, утверждая, что гражданин ... ФИО3, прибывший в ... Дата обезличена г., должен был встать на учет по месту временного пребывания Дата обезличена г., а предоставил пакет документов только Дата обезличена г., чем нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ, за что и был привлечен к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Как видно из материалов дела, ФИО3 действительно прибыл из ... на территорию Самарской области Дата обезличена г.
Как пояснил ФИО3, и не отрицает руководитель ТП УФМС, Дата обезличена г. он обратился в ТП УФМС, где получил список документов, необходимых для постановки на учет.
Поскольку у него отсутствовал перевод паспорта, он был вынужден Дата обезличена г. поехать в Самару, где Дата обезличена г. был осуществлен перевод паспорта на русский язык, удостоверенный нотариусом.
Дата обезличена г. весь пакет документов был предоставлен в ТП УФМС.
Пояснения ФИО3 подтверждаются материалами дела, кроме того, следует учесть, что Дата обезличена г. и Дата обезличена г. – выходные дни.
При таких обстоятельства, доводы начальника ТП УФМС в жалобе на отсутствие уважительных причин пропуска срока постановки на учет ФИО3 на 2 дня, являются несостоятельными.
Как правильно указал в решении суд, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения отсутствует.
Полагаю, что решение по делу является правильным, законным и обоснованным, и отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.2- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Пестравского районного суда Самарской области от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу начальника ТП УФМС – без удовлетворения.
Судья Посохова С.В.
...