Судья Байгулова Г.С.                                                                                  Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

город Самара Дата обезличена

      Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе директора ФИО2 на решение Сызранского районного суда Самарской области от Дата обезличена, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя на постановление Номер обезличен главного государственного санитарного врача по г. Сызрани, г. Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам Самарской области Ефимова И.В. от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 20.000 руб.,

У С Т А Н О В И Л А:

      По постановлению от Дата обезличена юридическое лицо  - ФИО2  привлечено к административной ответственности по ст.6.7 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа. По решению суда постановление оставлено без изменения. 

      В кассационной жалобе директор ФИО2 считает постановление и решение суда незаконными и необоснованными, просит их отменить. Ссылается, что нарушения требований санитарного законодательства РФ были допущены юридическим лицом из – за недостаточного финансирования.

      Проверив административное дело, считаю, что с доводами жалобы согласиться нельзя.

       В соответствии с   требованиями ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.

      На основании п.7 ст.51 Закона РФ « Об образовании»  ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений.

      Как видно из материалов дела, юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ст.6.7 КоАП РФ в связи с тем, что не обеспечило выполнение требований санитарно-эпидемиологического закона об обеспечении надлежащих условий воспитания и обучения детей. А именно, в компьютерных кабинетах рабочие места не были оснащены специализированными стульями; санитарные узлы не разделены для мальчиков и девочек; в помещениях кабинетов, раздевалок, санузлах нарушена целостность гигиенического покрытия стен, потолка и пола; учебный класс для занятий не оборудован умывальниками с подводкой горячей и холодной воды; дети не обеспечены индивидуальными или одноразовыми стаканами и т.д. Учитывая характер нарушений, суд правильно сделал вывод, что юридическое лицо имело возможность для обеспечения требований закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, однако не предприняло все зависящие от него меры по его соблюдению. Отсутствие достаточного финансирования не исключает вину образовательного учреждения за правонарушение, которое представляет угрозу для жизни и здоровья людей. 

      Наказание назначено в переделах санкции статьи 6.7. КоАП РФ, оно является минимальным и  изменению не подлежит.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А:

      Решение Сызранского районного суда Самарской области от Дата обезличена, которым оставлена без удовлетворения жалоба директора ФИО2 на постановление Номер обезличен от Дата обезличена о привлечении к административной ответственности по ст.6.7 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Л.В. Колодина