Судья Кудашкин А.И. Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г. Самара 20 июля 2010 года
Судья Самарского областного суда Устинова Г.В., рассмотрев жалобу Федорова А.В. на решение судьи Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 28 июня 2010 года, которым оставлено без изменения постановление административной комиссии Центрального района г.Тольятти от 9 июня 2010 года о привлечении Федорова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 4.5 Закона Самарской области от 01.11.07 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
установила:
Вышеназванным постановлением административной комиссии Федоров был привлечен к административной ответственности за то, что 17 мая 2010 года совершил складирование отходов производства и потребления (остатки цемента, бутылки, пузырьки) за пределами территории, установленной для складирования Адрес обезличен, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб. в соответствии с ч.1 ст. 4.5 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.07 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Федоров обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просил отменить, утверждая, что назначенное ему наказание является чрезмерно строгим.
Суд пришел к выводу, что постановление административной комиссии является правильным, каких-либо нарушений закона при его вынесении установлено не было.
В жалобе на решение судьи Федоров, не оспаривая факт совершения правонарушения, просит отменить его, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку правонарушение совершено им впервые, тяжелых последствий не повлекло, тем более, что санкцией закона предусмотрено наказание в виде предупреждения, которое и просит применить к нему.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены либо изменения постановления административной комиссии и решения судьи не имеется.
Как видно из материалов дела, Федоров длительное время не принимал мер по уборке мусора, препятствовал производству по административному делу, что подтверждается, материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания. При таких обстоятельствах суд обоснованно счел, что назначенное ему наказание в виде максимального (а не минимального, как ошибочно указал суд) штрафа в 1000 рублей отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, полагаю, что состоявшиеся по делу решения являются законными и обоснованными, оснований для смягчения назначенного Федорову наказания не усматриваю. Нарушений правил административного судопроизводства по делу не допущено.
Руководствуясь ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, судья
решила:
Решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 28 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.В. оставить без изменения. Жалобу заявителя оставить без удовлетворения.
Судья Устинова Г.В.