Судья: Сяткин Ю. М. № 619РЕШЕНИЕг. Самара 23.08.10Судья Самарского областного суда Бондарева Л. М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Яхина А.М. на решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 12.07.10, которым постановление Номер обезличен от Дата обезличена и решение командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от Дата обезличена в отношении Яхина А. М. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ о наложении штрафа в размере 100 рублей оставлено без изменения, жалоба Яхина А. М. без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Самары вынесено постановление от Дата обезличена по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 100 рублей на Яхина А. М. Согласно данного постановления Яхин А. М. признан виновным в том, что Дата обезличена, управляя автомашиной «Чери», нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, не уступив дорогу транспортному средству, имеющему преимущественный проезд.
По жалобе Яхина А. М. была проведена проверка, опрошены свидетели и очевидцы ДТП.
Решением командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от Дата обезличена постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от Дата обезличена оставлено без изменения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Самары вышеуказанные документы оставлены без изменения.
В кассационной жалобе Яхин А. М. ставит вопрос об отмене постановления от Дата обезличена, решения командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД г. Самары от Дата обезличена и решения судьи Кировского районного суда г. Самары от 12.07.10. Ссылается на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, он не совершал.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу решений.
Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Как видно из всех представленных материалов (схемы дорожно-транспортного происшествия, опросов свидетелей, водителей), водитель ФИО3 следовал по главной дороге – ул. Стара-Загора на разрешающий сигнал светофора, не нарушая правил дорожного движения, а водитель Яхин А. М. выехал с прилегающей территории на главную дорогу, не убедившись в безопасности такого выезда и не пропустив автомобиль под управлением ФИО3
В связи с этим считаю решение судьи Кировского районного суда г. Самары, постановление и решение командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре законными и обоснованными, а жалобу Яхина А. М. не подлежащей удовлетворению.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 12.07.10 года об оставлении без изменений постановления инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от Дата обезличена и решения командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от Дата обезличена в отношении Яхина А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Яхина А. М. - без удовлетворения.
Судья Л. М. Бондарева