Судья: Репина Н.Н. Дело № 12-638
РЕШЕНИЕ
30.08.2010 года г. Самара
Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г. с участием Лобанова В.М., его представителя Блохиной Н.С., представителя УВД по г.Самаре Арискина В.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лобанова В.М. на решение судьи Советского районного суда г.Самары от 21 июля 2010 года, которым
оставлено без изменения постановление, вынесенное начальником отделения ДН ОГИБДД УВД г.Самары от 04.05.2010 года о привлечении Лобанова В. М. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ДН ОГИБДД УВД г.Самара от 4 мая 2010 года Лобанов В.М. был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию – штрафу в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда г.Самара от 21 июля 2010 года жалоба Лобанова В.М. об отмене постановления о наложении штрафа оставлена без удовлетворения.
В жалобе Лобанов В.М. ставит вопрос о незаконности и необоснованности постановления ОГИБДД и решения суда, просит их отменить, ссылаясь на отсутствие законных оснований для привлечения его к административной ответственности.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Лобанова В.М., его представителя Блохиной Н.С., представителя УВД по г.Самаре Арискина В.Ю., судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда.
Вина Лобанова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007г. обязанность оборудования железнодорожных переездов устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности дорожного движения, возлагается на владельцев железнодорожных путей.
Согласно списку железнодорожных переездов по г.Самара, утвержденному 11.05.2010 года, участок дороги у железнодорожного переезда «Заводское шоссе (металлобаза) – 22 Партсъезда», на котором были обнаружены отсутствие и несоответствие ГОСТу дорожных знаков 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» и утрата направляющего столбика, состоит на балансе ОАО «ВолгаУралТранс».
Начальником Самарского регионального транспортного комплекса ОАО «ВолгаУралТранс» является Лобанов В.М., который в силу своей должностной инструкции обязан обеспечить безопасность движения на подведомственных участках и станциях и который является ответственным за содержание железнодорожного переезда и его соответствие требованиям законодательства в области безопасности движения.
Доводы жалобы Лобанова В.М. о том, что за установку дорожных знаков и сигнальных столбиков должен нести ответственность не он, а владелец автомобильной дороги, являются необоснованными.
По распоряжению Минтранса РФ от 24.06.2002 года в перечень мероприятий по повышению безопасности движения на железнодорожных переездах включается установка отсутствующих дорожных знаков, сигнальных столбиков, замена поврежденных дорожных знаков.
Ссылки в жалобе на то, что не выдавалось предписание для устранения нарушений, не влияют на законность принятого решения об административной ответственности Лобанова В.М. Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Действия Лобанова В.М. квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с характером совершенного правонарушения и данными о личности виновного. В связи с этим суд признает решение районного суда законным и обоснованным, а жалобу Лобанова В.М. не подлежащей удовлетворению.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Советского районного суда г.Самары от 21 июля 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы Лобанова В. М. на постановление, вынесенное начальником отделения ДН ОГИБДД УВД г.Самара от 4 мая 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лобанова В.М. – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Э.Г.Штейн