Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях должностного лица состава правонарушения

Судья: Кудашкин А.А. д. № 12-686

г.Самара 31 августа 2010 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Соболева С.В.. на решение Центрального районного суда г.Тольятти 23 июля 2010 года, которым

постановление ГИБДД УВД г.о.Тольятти от Дата обезличена о привлечении Соболева С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.21-2 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 5000 рублей, -

оставлено без изменений

УСТАНОВИЛ

В жалобе Соболев С.В. утверждает, что отсутствие в путевом листе номера опасного груза по списку ООН является малозначительным правонарушением. Просит отменить состоявшиеся решения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Соболева С.В. в поддержание доводов жалобы, считаю, что доводы жалобы удовлетворению не подлежат.

Протокол по делу об административном правонарушении и постановление составлены в соответствии с требованиями ст.28.2, 29.10 КоАП РФ. Нарушений требований действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательную отмену постановления, не допущено.

Согласно п.5.1.9 Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, водитель, помимо иных документов, содержащих сведения о перевозке опасного груза, должен иметь при себе путевой лист с указанием маршрута перевозки в соответствии с требованиями раздела 2.6 и Приложения 7.11 настоящих Правил, с отметкой «Опасный груз», выполненной красным цветом, в верхнем левом углу и указанием в графе «Особые отметки» № опасного груза по списку ООН.

Факт отсутствия в графе «Особые отметки» путевого листа № опасного груза по списку ООН подтвержден материалами дела и не оспаривается Соболевым.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях должностного лица ответственного за перевозку Соболева С.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21-2 КоАП РФ.

Нельзя согласиться с доводами жалобы, что отсутствие указания в графе «Особые отметки» № опасного груза по списку ООН не повлекло каких-либо последствий и не содержит опасной угрозы существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и является малозначительным.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, 2.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление ГИБДД УВД г.о.Тольятти от Дата обезличена года и решение Центрального районного суда г.Тольятти от25.07.10 года в отношении Соболева С.В. оставить без изменения, а его жалобу – оставить без удовлетворения.

Судья А.А.Толмосова