Судья Законов М.Н. адм.дело № 663Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 15 сентября 2010 года
Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрел в судебном заседании от 15 сентября 2010 года жалобу водителя Потапова Э.Н. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 15 июля 2010 года, которым постановление административной комиссии от Дата обезличена в связи с нарушением правил перевозки автомобильным транспортом оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения правонарушителя Потапова Э.Н., его представителя Макаровой Л.В. и представителя администрации г.о.Чапаевск Кузнецова А.А., судья
у с т а н о в и л :
Дата обезличена руководитель административной комиссии городского округа Чапаевск Самарской области составил протокол об административном правонарушении в отношении водителя Потапова Э.Н., родившегося Дата обезличена в г...., в связи с нарушением п.п. 7.1.2., 7.1.3. и 7.17. Постановления № 37-ЧД от 08.11.05 «Правил перевозки автомобильным транспортом на территории г.Чапаевска».
Дата обезличена постановлением Номер обезличен Административной комиссии городского округа Чапаевск Самарской области Потапов Э.Н. привлечен к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок на автомашине ... госномер Номер обезличен, принадлежащей ФИО15, без надлежащих документов, предусмотренных правилами перевозки, одновременно Потапов подвергнут штрафу в сумме 200 рублей.
15 июля 2010 года Чапаевский городской суд Самарской области, рассмотрев жалобу правонарушителя Потапова Э.Н., оставил ее без удовлетворения, а постановление от Дата обезличена о наложении на него административного взыскания без изменения.
В жалобе правонарушитель Потапов Э.Н. просит отменить решение Чапаевского городского суда от 15 июля 2010 года и постановление административной комиссии от Дата обезличена прекратить административное производство, поскольку проверка проводилась с нарушением действующего законодательства, в связи с чем проводиться проверка прокуратурой, также у Потапова были документы, которые ему выдал работодатель, за которого Потапов не может нести ответственность, кроме того административная комиссии приняла решение в неправомочном составе. Также ответственность за нарушение правил перевозки наступает лишь тогда, когда невыполнение правил вызвало нарушение в работе пассажирского транспорта.
Доводы правонарушителя Потапова Э.Н. в жалобе являются несостоятельными в связи с тем, что судом в полном объеме исследованы все обстоятельства административного дела и установлен факт невыполнения требований административного законодательства, что не отрицает в своей жалобе и сам правонарушитель Потапов Э.Н, который не отрицает отсутствие у него необходимых документов при перевозке пассажиров на автомобильном транспорте по г.Чапаевску.
Судом не установлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело согласно п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ.
Не может служить основанием для отмены судебного решения то, что правонарушитель обратился с жалобой в прокуратуру на действия проверяющих лиц.
Согласно материалам проверки водитель Потапов привлечен за допущенное им административное правонарушение, а не за неисполнение нормативных документов его работодателем ФИО15
Заявление правонарушителя Потапова в кассационной жалобе о неправомерности решения административной комиссии, в силу того, что решение принято не правомочным составом – является голословным и ничем не подтверждается.
Отсутствие нарушений в работе пассажирского транспорта не является препятствием для привлечения к административной ответственности водителя за несоблюдение правил перевозки пассажиров.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановление суда от 15 июля 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.7. и 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 15 июля 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы правонарушителя Потапова Э.Н. и оставлении без изменения постановления от Дата обезличена о наложении на него административного наказания в виде административного штрафа – оставить без изменения.
Жалобу правонарушителя Потапова Э.Н. оставить без удовлетворения.
Судья Самарского
областного суда И.П.Опритов