Судья: Родивилова Е.О. дело № 12-713
Р Е Ш Е Н И Е
14 сентября 2010 года г. Самара
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трескуновой Л.А.
с участием представителя заявителя Карягина П.Е. по доверенности Войновой С.С., представителя Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу по доверенности Ульченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карягина П.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 29.07.2010 года, которым оставлено без изменения постановление Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу от Дата обезличена г. о привлечении Карягина П.Е. к административной ответственности по ст.7.30 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 30000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу от Дата обезличена г. председатель аукционной комиссии Карягин П.Е. за нарушение ч.2 ст.12 ФЗ от 21.07.05 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» - отказ в допуске к участию в торгах по основаниям, не предусмотренным законодательством РФ, был привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 30000 руб.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 29.07.2010 года, вышеуказанное решение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Карягина П.Е.- без удовлетворения.
В кассационной жалобе Карягин П.Е. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить, ссылаясь на свою непричастность к правонарушению, нарушение правил подсудности, т.к. дело подлежит рассмотрению Приокским районным судом г. Н.Новгорода по месту совершения административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя Карягина П.Е. по доверенности Войнову С.С., представителя Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу по доверенности Ульченко Н.В., считаю, что постановление суда является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, по результатам проверки и проведенного административного расследования, было выявлено нарушение Карягиным П.Е. ч.2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 г. №94- ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», что выразилось в неправомерном отказе в допуске к участию в аукционе ООО «А», ООО «Б», ЗАО «В». Карягин П.Е., являясь председателем аукционной комиссии, обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невиновности Карягина П.Е. в нарушении порядка размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд были судом тщательно проверены и признаны несостоятельными, они опровергаются исследованными доказательствами, которым дана подробная правовая оценка.
Суд, основываясь на достоверных доказательствах, установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о правильной квалификации действий правонарушителя и справедливом размере назначенного наказания, который соответствует санкции статьи.
Доводы жалобы о нарушении правил подсудности лишены оснований. Жалоба о пересмотре постановления должностного лица судом была рассмотрена в соответствии с требованиями п.3 ст.29.5 ч.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Доводы жалобы о том, что в отношении Карягина вынесены другие постановления тем же должностным лицом и по тем же фактам и в настоящее время его жалоба на постановления находиться на рассмотрении в другом суде, не повлияли на принятие законного и обоснованного решения по настоящему делу.
Таким образом, каких-либо нарушений административного законодательства судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены постановления с прекращением дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 29.07.2010 года в отношении Карягина П.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Трескунова