Судья: Щербакова О.И. дело № 21-89
Р Е Ш Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Самара
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трескуновой Л.А.
с участием директора ООО «Мобус» Сальченко С.А., представителей ИФНС по <адрес> по доверенности Стрелкова Е.А., Семкина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Мобус» Сальченко С.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 04.10.2010 года, которым оставлено без изменения постановление ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от 20.07.2010 г. о привлечении директора ООО «Мобус» Сальченко Светланы Анатольевны к административной ответственности по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 4000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ИФНС по Октябрьскому району г. Самары была проведена проверка платежного терминала №, принадлежащего ООО «Мобус» на предмет соблюдения требований Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». В результате данной проверки был установлен факт отсутствия в составе терминала №, принадлежащего ООО «Мобус», контрольно-кассовой техники, а именно: было осуществлено пополнение счета через указанный платежный терминал за мобильную связь на сумму 10 руб. После внесения суммы в размере 10 руб. в платежный терминал, терминал выдал квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, наличный денежный расчет осуществлялся без применения контрольно-кассовой техники и выдачи кассового чека.
Постановлением начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Самары ФИО1 № от 20.07.2010 г. директор ООО «Мобус» Сальченко С.А. была привлечена к административной ответственности по ст.14.5 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 4000 руб.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 04.10.2010 г. вышеуказанное решение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Сальченко С.А.- без удовлетворения.
В кассационной жалобе директор ООО «Мобус» Сальченко С.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, указывает на нарушения при составлении акта проверки и протокола об административном правонарушении, а также отсутствие в деле доказательств ее вины.
Изучив материалы дела, выслушав директора ООО «Мобус» Сальченко С.А. в поддержание доводов жалобы, представителей ИФНС по Октябрьскому району г. Самары по доверенности Стрелкова Е.А. и Семкина С.Г, возражавших против доводов жалобы, считаю, что решение суда является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, по результатам проверки было выявлено нарушение Сальченко С.А. требований Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», что выразилось в осуществлении наличных денежных расчетов без применения ККТ. Сальченко С.А., являясь директором ООО «Мобус», обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств виновности Сальченко С.А. в указанном правонарушении были тщательно проверены судом и признаны несостоятельными, они опровергаются исследованными доказательствами, которым дана подробная правовая оценка.
Суд, основываясь на достоверных доказательствах, правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о правильной квалификации действий правонарушителя и справедливом размере назначенного наказания, которое соответствует санкции статьи.
Доводы жалобы Сальченко С.А. о том, что акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ г. и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлены с нарушением требований КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы ее результаты и приложением к которому стала квитанция, выданная терминалом ООО «Мобус», составлен в соответствии с требованиями закона и не предполагает обязательного участия правонарушителя при его составлении.
Кроме того, Сальченко С.А. как директор ООО «Мобус» была извещена надлежащим образом путем направления уведомления о необходимости явиться в ИФНС Октябрьского района г. Самары для рассмотрения дела об административном правонарушении и составления протокола. Даже если согласиться с доводами Сальченко С.А. о том, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением сроков, предусмотренных ст. 28.5 КоАП РФ, то данное обстоятельство не является существенным и не повлияло на принятие законного и обоснованного решения суда и не влечет его отмену, поскольку нарушение указанных сроков было обусловлено необходимостью надлежащего извещения Сальченко о составлении протокола с целью соблюдения ее процессуальных прав.
Таким образом, каких-либо нарушений административного законодательства судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 04.10.2010 года в отношении Сальченко С.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Трескунова