Судья: Муромцева Л.К. Дело № 21-67
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 22.11.10
Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев жалобу представителя генерального директора ООО «Транс Лайн» Гвоздева Н.А.- Шевченко Т.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 05.10.10, которым постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ООО «Транс Лайн» Гвоздева Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей оставлено без изменения
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Транс Лайн» Гвоздев Н.А. привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда ( несоблюдение сроков выплаты заработной платы), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
В кассационной жалобе представитель генерального директора ООО «Транс Лайн» Гвоздева Н.А.- Шевченко Т.В. просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылается на то, что Гвоздев Н.А. был принят на должность генерального директора ООО «Транс Лайн» только с ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по заработной плате уже была. Директором принимались все возможные меры по ее ликвидации.
Проверив материалы дела, заслушав Шевченко Т.В. в поддержание доводов жалобы, государственного инспектора труда Антипович Е.Г. с возражениями, прихожу к выводу о законности вынесенного судьей решения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ генеральный директор ООО «Транс Лайн» Гвоздев Н.А., как руководитель организации, наделен организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями, является должностным лицом, ответственным, в том числе, и за соблюдение трудового законодательства. Заняв эту должность, он принял на себя все обязательства, в том числе по своевременной выплате заработной платы работникам предприятия, по погашению накопившейся задолженности. Однако, за время работы Гвоздева Н.А. задолженность по заработной плате увеличилась. Вначале ему было вынесено предупреждение за нарушение трудового законодательства, однако ситуация с выплатой заработной платы не улучшилась, поэтому он был привлечен к административной ответственности.
При проверке в порядке ст.30.6 КоАП РФ законности вынесенного постановления инспектором труда, судья исследовала все представленные доказательства, дала им оценку и обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Гвоздева Н.А. состава административного правонарушения.
Наказание Гвоздеву Н.А. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при рассмотрении жалобы судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р Е Ш И Л А :
Решение Кировского районного суда г. Самары от 05.10.10, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ООО «Транс Лайн» Гвоздева Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу представителя генерального директора ООО «Транс Лайн» Гвоздева Н.А. Шевченко Т.В. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М.