Судья: Горьков Д.В. № 104
РЕШЕНИЕ
г. Самара 01.12.10
Судья Самарского областного суда Бондарева Л. М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Голосовой Н.Е. на решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 08.11.10, которым отменено постановление инспектора по ИАЗ 3-й роты полка ДПС ГИБДД УВД пог.Самаре ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Лукина А.С. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 100 рублей, производство по делу о совершении Лукиным А.С. административного правонарушения прекращено за отсутствием в действиях Лукина А.С. состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Голосова Н.Е. ставит вопрос об отмене решения судьи, ссылаясь на то, что судом не исследованы все обстоятельства дела, а также не вызваны и не допрошены в судебном заседании свидетель ФИО6 и инспектор ФИО4, расследовавший данное ДТП.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что расследовал данное дорожно-транспортное происшествие инспектор по ИАЗ 3-й роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре ФИО4 Несмотря на это, суд его не вызвал, не получил его объяснения по существу нарушений Правил дорожного движения и не дал им оценку. В связи с чем, выводы суда об отсутствии в действиях Лукина А.С. состава административного правонарушения являются преждевременными.
При таких обстоятельствах решение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 08.11.10 об отмене постановления инспектора по ИАЗ 3-й роты полка ДПС ГИБДД УВД пог.Самаре ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Лукину А.С. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Кассационную жалобу Голосовой Н.Е. удовлетворить.
Судья Л. М. Бондарева