Судья: Кудашкин А.И. д. № 21-17
РЕШЕНИЕг.Самара 14 января 2011 года
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Забирова В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 02 октября 2010 года, которым постановление ОГИБДД УВД по Центральному району г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного дела в отношении Забирова В.А. по ст.12.24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменено, административное дело возвращено в ОГИБДД УВД по Центральному району г.Тольятти на новое рассмотрение,
УСТАНОВИЛ
В жалобе Забиров В.А. просит об отмене состоявшегося по делу судебного решения, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Забирова В.А., выслушав Забирова В.А. и его защитника Меркулова А.А., действующего на сновании устного заявления Забирова В.А., полагаю, что решение подлежит отмене по следующим снованиям, а дело направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч..2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу.
Принятое по делу судебное решение указанным требованиям не отвечает.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 мин водитель Забиров В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> № следуя по <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.
Постановлением и.о.начальника отдела ГИБДД УВД по Центральному району г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Забирова В.А. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, в связи с отказом потерпевшей от судебно-медицинского обследования.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Забиров В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, за то, что управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 02.12.10 года постановление о прекращении административного дела в отношении Забирова по ст.12.18 КоАП РФ.
Суд не устранил данное противоречие. Сохранение указанных противоречий приводит к неоднозначному токованию принятых в отношении Забирова постановления и судебного решения и противоречит ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, согласно отрой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 02.12.10 года об отмене постановления о прекращении административного дела в отношении Забирова по ст.12.24 КоАП РФ – отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Жалобу Забирова В.А. – удовлетворить частично.
Судья