Судья Шиганова Н.И. адм.дело № 21-36Р Е Ш Е Н И Е
г.Самара 7 февраля 2011 года
Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Смагина Д.В. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 ноября 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Смагина Д.В. на постановление административной комиссии г.о.Новокуйбышевска № от 03.11.2010 года о признании водителя Смагина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,
у с т а н о в и л :
3 ноября 2010 года постановлением административной комиссии г.о.Новокуйбышевск Самарской области водитель Смагин Дмитрий Владимирович, родившийся 09.12.1984г. в г.Новокуйбышевск Самарской области, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за то, что осуществлял стоянку транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21120 № в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на газоне у <адрес>, и подвергнут штрафу в размере 200 рублей.
29 ноября 2010 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области, рассмотрев жалобу Смагина Д.В., отказал в ее удовлетворении и оставил без изменения постановление административной комиссии от 03.11.2010 года.
В кассационной жалобе Смагин Д.В. просит отменить решение суда, поскольку не доказана его вина в совершении административного правонарушения.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя Смагина Д.В. Смагину Л.В., поддержавшую доводы жалобы, оснований к отмене решения суда не усматриваю.
Доводы Смагина Д.В. о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения являются несостоятельными, суд мотивировал свой вывод об обоснованности выводов административной комиссии г.о.Новокуйбышевска о признании водителя Смагина Д.В. виновным в совершении правонарушения и наложении на него административного взыскания, поскольку факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении в присутствии двух свидетелей; очевидец Синюк дал подробные показания о обстоятельствах совершения Смагиным Д.В. правонарушения.
Суд при вынесении решения с достаточной полнотой всесторонне и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку, обоснованно признал Смагина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Суд тщательно оценил доводы Смагина с указанием в постановлении причин признания их несостоятельными, а также дал правильную оценку показаниям допрошенных в судебном заседании лиц. Суд не находит оснований для переоценки данных доказательств.
Нарушения, на которые Смагин Д.В. указал в жалобе, не могут быть признаны существенными нарушениями процессуальных требований, которые позволили бы суду отменить постановление административной комиссии.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.7. и 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Смагина Д.В. и оставлении без изменения постановления административной комиссии г.о.Новокуйбышевск № от 03.11.2010 года в отношении водителя Смагина Д.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу Смагина Д.В. оставить без удовлетворения.
Судья Самарского
областного суда Э.Г.Штейн