Судья: Лапшина В.Б. дело № 21-89
Р Е Ш Е Н И Е
8 февраля 2011 года г. Самара
Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Трескуновой Л.А.,
с участием представителя директора ООО «<данные изъяты>» Денисова А.И. - Марченко Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Денисова А.И. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 28.12.10 года, которым оставлено без изменения постановление начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Денисова А.И. к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 4000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ИФНС по Октябрьскому району г. Самары была проведена проверка ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на предмет соблюдения требований «Порядка ведения кассовых операций в РФ». В результате данной проверки был установлен факт отсутствия в офисном помещении специально оборудованного места, предназначенного для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств в нарушение требований п.29 Правил порядка ведения кассовых операций в РФ, обязывающий руководителей предприятий оборудовать кассу и обеспечить сохранность денег в помещении кассы, также при доставке их из учреждения банка и сдаче в банк.
Постановлением начальника ИФНС по Октябрьскому району г. Самары ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Денисов А.И. был привлечен к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 4000 руб.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 29.12.10 г. вышеуказанное решение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Денисова А.И. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе директор ООО «<данные изъяты>» Денисов А.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, его вина не доказана, административный материал должностным лицом рассмотрен с нарушением требований закона - в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя директора ООО «<данные изъяты>» Денисова А.И. - Марченко Ю.Г. в поддержание доводов жалобы, считаю, что решение суда является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, по результатам проверки было выявлено нарушение Денисовым А.И. порядка ведения кассовых операций, отсутствие в офисном помещении специально оборудованного места, предназначенного для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств в нарушение требований п.29 Правил порядка ведения кассовых операций в РФ, обязывающий руководителей предприятий оборудовать кассу и обеспечить сохранность денег в помещении кассы, также при доставке их из учреждения банка и сдаче в банк. Денисов А.И., являясь директором ООО «<данные изъяты>», обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств виновности Денисова А.И. в указанном правонарушении были тщательно проверены судом и признаны несостоятельными, они опровергаются исследованными доказательствами, которым дана подробная правовая оценка, фактические обстоятельства дела не оспариваются самим виновным, который не отрицает, что в офисе ООО «<данные изъяты>» отсутствует специально оборудованное помещение кассы. Доводы о том, что финансовые операции в офисе не проводятся опровергаются исследованными доказательствами, приведенными в решении суда.
Суд, основываясь на достоверных доказательствах, правильно установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о правильной квалификации действий правонарушителя и справедливом размере назначенного наказания, которое соответствует санкции статьи.
Из материалов дела следует, что Денисов А.И. как директор ООО «<данные изъяты>» был извещен надлежащим образом о необходимости явиться в ИФНС Октябрьского района г. Самары для рассмотрения дела об административном правонарушении. Его неявка не препятствовала вынесению объективного постановления о привлечении Денисова А.И. к административной ответственности, законность и обоснованность которого были проверены судом с участием Марченко Ю.Г., представляющего интересы Денисова А.И. по доверенности, все доводы были проверены.
Таким образом, каких-либо нарушений административного законодательства судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 28.12.2010 года в отношении Денисова А.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Трескунова