нарушение правил проезда перекрестка



Судья – Сорокин А.Г. дело № 21-51/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года г.Самара.

Судья Самарского областного суда Давыдов А.И, рассмотрев материалы административного производства в отношении Ендулова Г.А.

УСТАНОВИЛ:

Ендулов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13,ч.2 КоАП РФ и на основании постановления инспектора ДПС УВД г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут штрафу в размере 200 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Самара от 17 декабря 2010 года жалоба Ендулова об отмене постановления о назначении административного наказания оставлена без удовлетворения.

Ендулов в своей жалобе просит решение судьи отменить, ссылаясь на невиновность в ДТП.

Проверив материалы административного производства с учетом доводов жалобы, полагаю, что постановление судьи является правильным.

Вина Ендулова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13.,ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом и схемой места дорожно-транспортного происшествия, характером расположения транспортных средств, объяснениями водителя ФИО4, представителя ДПС УВД г. Самара ФИО7, из которых следует, что Ендулов, управляя автомашиной <данные изъяты>, при проезде перекрестка на <адрес> не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО4 и допустил столкновение транспортных средств.

Поэтому доводы жалобы о невиновности Ендулова в ДТП нельзя признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда г. Самара от 17 декабря 2010 года в отношении Ендулова Г.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья -