Судья – Узбекова Г.М. дело № 21-102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ9 марта 2011 года г.Самара.
Судья Самарского областного суда Давыдов А.И, рассмотрев материалы административного производства в отношении Кравченко О.Е.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ИДПС ОГИБДД УВД г.Сызрани от 8 декабря.2010 года Кравченко О.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.
Решением Сызранского городского суда от 19 января 2011 года жалоба Кравченко об отмене постановления о наложении административного наказания оставлена без удовлетворения.
В своей жалобе Кравченко просит отменить постановление суда, ссылаясь на невиновность и отсутствие доказательств его вины в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы административного производства, полагаю, что постановление судьи является правильным.
С доводами жалобы Кравченко согласиться нельзя
Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что Кравченко, управляя легковой автомашиной, не пропустил пешеходов, переходивших улицу по пешеходному переходу на <адрес>. Кравченко не оспаривал факт правонарушения, в связи с чем на месте было составлено постановление о наложении на Кравченко штрафа за нарушение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Поскольку Кравченко не оспаривал событие правонарушения и назначенное ему административное наказание, то в соответствии с правилами ст.28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составлялся, а было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности правонарушителя.
Доводы Кравченко о том, что он оспаривал вину в правонарушении, неубедительны – в постановлении об административном правонарушении и других материалах административного дела нет никаких сведений, подтверждающих несогласие Кравченко с вынесением постановления о назначении ему штрафа на месте совершения правонарушения.
Что касается конкретного места, где произошло правонарушение, то оно было уточнено в ходе судебного заседания, что не влияет на правильность вывода о виновности Кравченко в административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Сызранского городского суда от 19 января 2011 года в отношении Кравченко О.Е. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья -