Судья: Бегунова Т.И д. № 21-124
РЕШЕНИЕ
г.Самара 11 марта 2011 года
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Радыгина П.Л. на решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 16 февраля 2011 года, которым постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Центрального района г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Радыгина П.Л. и наложении административного наказания в штрафа в размере 800 рублей оставлено без изменении
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Центрального района г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Радыгин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, на <адрес> и <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Радыгина оставлена без удовлетворения.
Радыгиным П.Л. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанные постановление и судебное решение. Основаниями к отмене постановления полагает отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, исследовав с участием Радыгина видео и фотоматериалы, выслушав объяснения Радыгина, который доводы жалобы поддержал, оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от 16.02.11 года не нахожу.
Инспектор ДПС, оценив обстоятельства перемещения на проезжей части дороги участников дорожного движения, сделал верный вывод о наличии в действиях Радыгина состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Оснований для переоценки этого вывода нет.
Причастность к исследуемым событиям, пересечение пешеходного перехода, по которому двигался пешеход, на автомобиле Радыгин фактически не оспаривает.
Действия последнего правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, исходя из допущенного им нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Продолжение движения Радыгиным на автомобиле через пешеходный переход в момент нахождения на нем пешехода, приближающегося к траектории движения автомобиля, вынудило данного пешехода, имеющего по отношению к водителю автомобиля преимущество, изменить скорость движения, пропуская автомобиль.
То обстоятельство, что пешеход не привлечен к участию в деле, не влияет на правильность выводов о нарушении водителем Радыгиным п.14.1 ПДД и совершении им административного правонарушения.
Новых доказательств при рассмотрении жалобы Радыгин не представил.
Наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей назначено в пределах санкции, установленной ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Радыгина.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 16.02.11 года и постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Центрального района г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ год в отношении Радыгина П.Л. оставить без изменения, а его жалобу – оставить без удовлетворения.
Судья Верно: судья