Судья Стоянов В.Д. Дело № 22-173
Р Е Ш Е Н И Е
22.03.11 г. Самара
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Лаврова А.В. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 04.02.11, которым постановление инспектора-дежурного по выезду на ДТП ОР ДПС ОГИБДД УВД по Автозаводскому району г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛАВРОВА А.В. оставлено без изменения,
У с т а н о в и л :
Постановлением инспектора-дежурного по выезду на ДТП ОР ДПС ОГИБДД УВД по Автозаводскому району г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Лавров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением суда вышеназванное постановление оставлено без изменения, а жалоба Лаврова без удовлетворения.
В жалобе Лавров просит решение суда и постановление инспектора ОГИБДД отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.
Мотивируя принятое решение, суд обоснованно указал, что нарушение правил дорожного движения со стороны водителя Лаврова было зафиксировано на месте ДТП, сам Лавров не оспаривал данное обстоятельство, в связи с чем, на месте было вынесено постановление о наложении на него штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из постановления, Лавров подписал его, не указывая на несогласие с выводами инспектора ОГИБДД, более того, на месте столкновения у него было отобрано объяснение, из которого также следует, что Лавров не оспаривал свою вину.
Кроме того, вывод о нарушении водителем Лавровым правил дорожного движения подтверждается и объяснениями заинтересованного лица – водителя ФИО1, а также пояснениями представителя ОГИБДД ФИО2, которые приведены в решении и которым дана надлежащая оценка.
Доводы Лаврова и его представителя о том, что на месте ДТП водитель Лавров не признавал вины, считая виновной водителя ФИО1, проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении.
Каких-либо новых доводов, которые бы не были предметом исследования суда первой инстанции, Лавровым в жалобе не приведено.
Наказание Лаврову назначено в соответствии с требованием закона, с учетом всех обстоятельств дела, и находится в пределах санкции ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Оснований для отмены решения суда и постановления инспектора ОГИБДД, как об этом ставит вопрос Лавров, судья не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 04.02.11 в отношении ЛАВРОВА А.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.