Не был пристегнут ремнем безопасности



Судья Болочагин В.Ю.. № 21-112РЕШЕНИЕг. Самара 14 марта 2011 годаСудья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Курзанова А.Б. на решение Ленинского районного суда г.Самары от 02.02.2011 года, которым отменено постановление инспектора ДПС 4 роты ПДПС УВД по г.Самаре от 10.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Курзанова А.Б. по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 4 роты ПДПС УВД по г.Самаре от 10.12.2010 года Курзанов А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что он 10.12.2010 года в 23 часа 15 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 2112, не был пристегнут ремнем безопасности, за что подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 02.02.2011 года вышеуказанное постановление отменено, а материалы административного дела направлены в поле ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе Курзанов А.Б. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Проверив материалы дел обсудив доводы кассационной жалобы, считаю, что постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Курзанов А.Б. с постановлением инспектора ДПС 4 роты ПДПС УВД по г.Самаре от 10.12.2010 года не согласен, о чем собственноручно сделал пометку в постановлении, в связи с чем, судья пришел к обоснованному выводу о том, что инспектор ДПС должен был составить протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Курзанова А.Б. подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы Курзанова А.Б. подлежат удовлетворению в части прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 02.02.2011 года об отмене постановления инспектора ДПС 4 роты ПДПС УВД по г.Самаре от 10.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Курзанова А.Б. по ст. 12.6 КоАП РФ- отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, кассационную жалобу Курзанова А.Б. – удовлетворить частично.

Судья

Самарского областного суда П.А. Тукмаков