Вывод судьи о наличии события правонарушения и виновности `Р` является законным и обоснованным.

Судья: Бережкова С.Ю. д. № 21-166

01 апреля 2011 года гор.Самара

Судья Самарского областного суда Аганина Л.А.,

с участием Ручкиной С.С.,

рассмотрев жалобу Ручкиной С.С. на решение судьи Куйбышевского районного суда гор.Самары от 22 февраля 2011 года, которым постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара от 12.01.2011 года о привлечении Ручкиной С.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ оставлено без изменений,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара от 12.01.2011 года Ручкина С.С. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в превышении скоростного режима транспортного средства.

Решением судьи Куйбышевского районного суда гор.Самары от 22.02.2011 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Ручкина С.С. не оспаривая факта совершения административного правонарушения, просит прекратить производство по делу за малозначительностью административного правонарушения.

Выслушав Ручкину С.С., проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения ее жалобы не имеется по следующим основаниям.

Факт совершения Ручкиной С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств и не оспаривается самой Ручкиной С.С.

Таким образом, вывод судьи о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и виновности Ручкиной С.С. в совершении данного правонарушения, является законным и обоснованным.

Оснований для освобождения Ручкиной С.С. от административной ответственности за малозначительностью, не усматривается, поскольку как правильно указал суд она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе за аналогичное нарушение, кроме того действия Ручкиной С.С. создавали реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Куйбышевского районного суда гор.Самары от 22.02.11 года по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ручкиной С.С. оставить без изменения, а ее жалобуоставить без удовлетворения.

Судья Аганина Л.А.