Судья Махаров А.Ш. № 21-169
Р Е Ш Е Н И Е
город Самара 11 апреля 2011 года
Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу директора МП <данные изъяты> Василенко В.А. на решение Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 28 февраля 2011 года, которым оставлено без изменения постановление начальника отделения ДПС и розыска УВД по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Василенко В.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 2.000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А:
По постановлению начальника отделения ДПС и розыска УВД по городу Самаре Василенко В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в связи с тем, что им были нарушены правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии. Судом постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Василенко В.А. ставит вопрос об отмене решения суда. Ссылается, что к административной ответственности он привлечен незаконно и необоснованно, поскольку не является субъектом данного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, заслушав представителя Василенко В.А. - Гребенникова Д.Н. и старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД УВД по городу Самаре Илюхина В.В., считаю, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
К административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ могут быть привлечены должностные лица за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Такие основания в отношении Василенко В.А. имелись.
ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД было выявлено наличие сформированного снежного вала на <адрес> на остановке общественного транспорта <данные изъяты> ближе 20 метров от остановочного пункта общественного транспорта, что противоречит требованиям ПДД РФ и п.3.1.8 ГОСТ Р 50597-93. По данному факту директор МП <данные изъяты> Василенко В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ.
Суд исследовал представленные по делу доказательства, дал им правовую оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица этого состава административного правонарушения.
Утверждения кассатора о том, что ответственным за содержание данного участка дороги является начальник СДУ <данные изъяты> района, ни на чем не основаны и никакими объективными данными не подтверждены. Именно на Василенко В.А., как на директора МП <данные изъяты> (унитарного предприятия) возложена ответственность за состояние автомобильных дорог в соответствии со стандартами, установленными действующим законодательством, что подтверждается его должностной инструкцией и другими материалами административного дела.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции ст.12.34 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного и не является максимальным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
Решение Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 28 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Василенко В.А. на постановление начальника отделения ДПС и розыска УВД по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда Л.В. Колодина